© 2015 Инна Владимировна ЗИНОВЬЕВА, Эрик ван Вунсел
МАиБ 2015 — №2 (10)
И.В. Зиновьева беседует с Эриком ван Вунселом
Информация:
Эрик ван Вунсел – известный бельгийский гомеопат. С 1982 г. практикует как врач-гомеопат, а с 1990 г. преподает гомеопатию в различных учебных заведениях, в том числе в Международной Академии Классической гомеопатии (о. Алониссос, Греция). В настоящее время Эрик ван Вунсел проводит большое количество международных семинаров по гомеопатии по всему миру. Он является супервайзером нескольких групп начинающих и практикующих гомеопатов.
Эрик ван Вунсел – автор книги «Characteristics and Peculiaritis. A Complited Materia Medica», написанной для популярной среди гомеопатов компьютерной программы «Radar Keynotes 4» (Van Woensel E. 2000), а также нескольких монографий по классической гомеопатии. В соавторстве с профессором Дж. Витулкасом он написал книгу «Уровни здоровья» (Vithoulkas G., Woensel E. van 2009; Витулкас Джордж, Вунсел Эрик ван. 2012). Последние тринадцать лет Эрик ван Вунсел работает в качестве консультанта группы по разработке репертория1 «Synthesis». Цель его деятельности заключается в обучении врачей методам классической гомеопатии, изучении клинических возможностей гомеопатии и в распространении гомеопатических знаний, усовершенствовании процесса подготовки по специальности, издании актуальных гомеопатических руководств. Для достижения этих целей – помимо всего прочего – Эриком ван Вунселом создан сайт Archive for Homeopathy2.
Ключевые слова: гомеопатия, медицинская этика, медицинское образование, Международная Академия классической гомеопатии, биомедицина, неконвенцинальная медицина, комплементарная медицина, альтернативная медицина, медицинская система, метод
Аннотация: Эрик ван Вунсел рассказывает о причинах, какие привели его в гомеопатию, о мотивах, по которым пациенты выбирают гомеопатию, о взаимоотношениях врача-гомеопата с пациентами; он касается вопросов медицинской этики, сравнивает правовое положение гомеопатии в различных европейских странах, размышляет о состоянии здоровья россиян.
И.З.: Эрик, расскажите, пожалуйста, немного о себе. Вы известны как практикующий гомеопат и как преподаватель. А что привело Вас в гомеопатию, по каким причинам Вы стали гомеопатом?
Э.В.: Причина – это положительные результаты, которые мы наблюдаем при лечении пациентов. Большинство людей приходят в гомеопатию, потому что они начинают ее использовать и видят положительные результаты. Я заинтересовался гомеопатией, когда мне было пятнадцать лет. К тому моменту, когда мне пришлось решать, какую профессию выбирать, я уже изучал гомеопатию несколько лет. В те годы, чтобы стать врачом, в Бельгии требовалось девятилетнее обучение. Мне казалось, это полная потеря времени, потому что я хотел изучать именно гомеопатию.
Через десять лет я все-таки поступил в медицинский колледж. Но мне было трудно там учиться, скольку то, что нам преподавали, я, основываясь на своем опыте гомеопата, не считал правильной информацией. В гомеопатии мы четко понимаем законы здоровья и болезни. И эти законы применимы не только в гомеопатии, но и в любой другой терапии. В университете же нам представляли все случаи лечения как успешные, хотя я видел, что лечение было неправильным, а они считались успешными, потому что рассматривалась только часть проблемы больного. Например, они лечили экзему и совершенно не обращали внимания на то, что в последствие через несколько лет у человека был сердечный приступ. Мы, гомеопаты, знаем, что сердечный приступ стал результатом подавления кожного высыпания, закономерным этапом развития всей патологии организма, но аллопаты не видят эту связь. Я на тот момент был слишком молодым человеком, и мне было трудно выносить эту ложь каждый день. Сейчас я спокойнее воспринимал бы все это.
И.З.: Что привлекает врача в гомеопатию – понятно, а что делает гомеопатию такой привлекательной для пациентов?
Э.В.: Я думаю, для пациентов очень важно, что гомеопат смотрит на него как на человека, а не как на болезнь. Пациенту нравится, что к нему относятся как к человеку, а не как к какому-то номеру. Большая ошибка традиционной медицины заключается в том, что она стала похожа на фабрику. Это приводит к таким курьезам, как, к примеру, не ту ногу ампутируют, поскольку оперирует не тот врач, который осматривал больного, – оперирующий хирург даже не знаком с пациентом. В официальной медицине не существует каких-то межличностных отношений, которые необходимы для того, чтобы помочь человеку. Медицина стала простым применением каких-то химических веществ, в то время как о человеке забывают, он не виден за болезнью.
И.З.: В связи с этим хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу отличий в отношениях между врачом-гомеопатом со своими пациентами и врачом, к примеру, терапевтом или хирургом? Ведь не секрет, что в официальной медицине существуют проблемы медицинской этики, регулирующей взаимоотношения врача и пациента. Медицина превратилась в некие сакральные знания, а многие врачи практикуют менторское отношение к пациентам, даже мысли не допуская о диалоге. А как в гомеопатии, можно ли говорить о сотрудничестве врача-гомеопата с пациентом?
Э.В.: В гомеопатии обычно взаимоотношения другие. Здесь нет такой иерархии, гомеопаты не давят на пациента своими знаниями. Конечно, у гомеопата, как у любого врача, есть специальные профессиональные знания, но отношения строятся на диалоге. Гомеопатическое лечение концентрируется не на болезни, а на пациенте. Гомеопат рассматривает пациента как целостную личность. Поскольку гомеопатия – это естественная медицина, здесь всегда присутствует уважение к пациенту, мы не подавляем его. И здесь всегда присутствует идея, что пациент обладает свободой принимать предложенное лечение или не принимать. Идеи уважения к пациенту и свободы выбора – это очень важные идеи взаимоотношений гомеопата и пациента.
И.З.: В Вашей практике часто случается, что врачи-аллопаты направляют к Вам своих пациентов, имея убеждения, что гомеопатия им поможет больше?
Э.В.: Да, часто. Доктора часто присылают ко мне своих пациентов, потому что у них нет решения проблемы. А у нас есть решение, мы можем его вылечить. Большинство моих пациентов – это люди, которым не помогла обычная медицина. Кстати, если верить тому, что аллопатия настолько эффективна, почему же тогда столько пациентов приходит к нам?
И.З.: Не могли бы Вы привести конкретные примеры, с какими заболеваниями к Вам чаще всего направляют пациентов врачи-аллопаты?
Э.В.: Пациенты приходят с различными заболеваниями: астма, заболевания сердечно-сосудистой системы, нервные проблемы, головная боль, ревматизм, бесплодие и т.д.
Так, однажды ко мне попал 56-летний пациент, который был прооперирован с подозрениями на рак прямой кишки. После операции у него развились симптомы, напоминающие сепсис – рана инфицировалась, воспаление пошло в брюшную полость, развилась инфекция мочевыводящих путей. Лечение антибиотиками не давало эффекта, и врачи прекратили лечение. К счастью, с помощью гомеопатии удалось не только предотвратить развитие инфекционного заболевания, которое угрожало жизни этого пациента, но и избежать запланированной повторной операции. Я наблюдал этого пациента 4 года, ему не требовалось больше никакого лечения, и он прекрасно себя чувствовал3.
И.З.: Да, это прекрасная демонстрация широких возможностей гомеопатии. Говоря об эффективности гомеопатического метода и его месте в системе современного здравоохранения, невозможно оставить в стороне современные глобальные проблемы, которые можно было бы решить с помощью гомеопатии. Обращаясь к концепции уровней здоровья Джорджа Витулкаса4, над чем Вы также работаете, хотелось бы задуматься вот над чем: уместно ли говорить о том, что гомеопатия может влиять на уровень здоровья одного человека и человечества в целом?
Давайте посмотрим на этот вопрос с точки зрения эпигенетики – теории влияния персональной истории и личной экологии человека на ДНК последующих поколений. Как известно, люди, особенно в западных странах, сегодня сталкиваются со множеством хронических заболеваний, которые передаются из поколения в поколение, и с каждым поколением ситуация ухудшается – это аллергия, диабет, сердечно-сосудистые заболевания, рак, шизофрения и другое. Современная медицина большие надежды возлагает на разработки в сфере эпигенетической терапии, направленной на профилактику и лечение хронических наследственных заболеваний путем воздействия на эпигеном. Однако в гомеопатии этот феномен давно известен под названием миазм. Гомеопатическое лечение может повлиять на генетическую предрасположенность и повысить уровень здоровья, ведь так? Вы можете привести такие примеры из Вашей практики?
Э.В.: Да, в моей практике были такие случаи. Обычно лечение этих пациентов сложное и довольно длительное.
Один из самых сложных случаев – лечение девочки, у которой в возрасте 16 месяцев наблюдались повторяющиеся каждые 3 недели острые воспалительные заболевания, сопровождавшиеся высокой температурой. Помимо этого, она страдала приступами эпилептиформных судорог. Несмотря на столь юный возраст, этот ребенок имел обширный анамнез: с самого рождения у нее отмечались эпизоды хриплого дыхания, но настоящие проблемы возникли в 4-месяном возрасте, когда она перенесла пневмонию, соответственно, курс антибиотикотерапии; за этим последовали рецидивирующие инфекции дыхательных путей. Затем, после очередной прививки против менингита, появилась неврологическая симптоматика. Причинами столь быстрого снижения уровня здоровья этого ребенка послужили не только вакцинация и супрессивное воздействие аллопатических препаратов (5 курсов антибиотиков и кортикостероиды). Еще до вакцинации у девочки отмечались некоторые симптомы, свидетельствовавшие о существовании болезнетворного фактора. Этим фактором, как подтвердилось затем в процессе лечения, была наследственная предрасположенность. В семейной истории этой пациентки были и болезни органов дыхания, и аллергия, и заболевания сердца, и злокачественные опухоли. Все факты, вместе взятые, указывали на наличие семейной слабости защитной системы организма, унаследованной девочкой. Эта слабость защитного механизма стала мощным фактором, который под воздействием внешних причин (вакцины, антибиотки) спровоцировал появление хронических заболеваний.
Я лечил ее в общей сложности около 7 лет и добился постепенного продвижения пациентки с шестого уровня здоровья на второй-третий. Вместе с этим исчезали симптомы наследственной предрасположенности. В конце лечения у девочки не отмечалось никаких признаков рецидивирующих болезней, эпилептоформные судороги исчезли, у нее был сбалансированный характер, а редкие респираторные заболевания проходили в легкой форме без лечения5.
Из таких случаев видно, что симптомы, принадлежащие миазмам, уходят. Теоретически это означает, что влияние миазма уменьшается. Но чтобы знать это наверняка, мы должны провести исследования, в том числе и на уровне ДНК. Однако это очень дорого, и гомеопаты в настоящее время не имеют средств для подобных научных работ.
И.З.: Да, это очень показательный случай. Скажите, Ваши пациенты – это только те люди, которые разочаровались в обычной медицине, или же есть такие, кто осознанно пришел к гомеопату?
Э.В.: Есть и те, и другие.
И.З.: А есть ли отличие в отношении к собственному здоровью между этими двумя категориями людей? К примеру, известный гомеопат Мэссимунд Панос, ссылаясь на исследование мнений пациентов, утверждает, что пациент гомеопата думает, что он хочет взять на себя ответственность за свое здоровье и видит во враче человека, способного ему в этом помочь. При этом она противопоставляет мотивированных пациентов гомеопатов пассивной установке пациентов врача-аллопата (Панос Мэссимунд Б. 2012: 40).
Э.В.: Наверное, те, кто приходят к гомеопату сами, более сознательны. Но это не всегда так: среди тех, кто обращается к врачам аллопатам, тоже бывают люди, которые осознанно относятся к своему здоровью. Думаю, здесь все-таки сложно проводить дифференциацию.
И.З.: Эрик, как Вы считаете, что, как и где стоит рассказывать людям, чтобы у них была возможность сделать собственный осознанный выбор метода лечения – гомеопатического или аллопатического? Ведь, несмотря на популярность гомеопатии, мы все еще не можем говорить о массовой осведомленности людей о возможностях такого терапевтического метода.
Э.В.: Лучше всего было бы, чтобы студенты медицинских вузов могли выбирать между двумя методами терапии – аллопатией и гомеопатией – после изучения всех общемедицинских предметов: анатомии, физиологии и аллопатической патологии. Если такая возможность существует, правительство информирует пациентов об этом, как происходит в Индии, к примеру. Таким образом, пациент может выбрать, к кому он идет лечиться. Если же этого не существует, то люди могут получать информацию, например, из статей, интервью в журналах.
И.З.: Я бы к этому добавила «сарафанное радио» – мощный канал распространения информации, особенно с такими сегодняшними возможностями как социальные сети, форумы. Кроме того, истории известных и влиятельных людей – тоже отличный источник информации.
Например, всем известно, что в Великобритании королевская семья покровительствует гомеопатии. А что их привлекает в гомеопатии? Может быть, Вы знаете историю, как сложилось, что королевская семья лечится у гомеопатов?
Э.В.: Я точно не знаю историю, уже более 100 лет королевская семья поддерживает гомеопатию. В то время, в XIX веке, гомеопатия была очень популярна, потому что она была очень эффективна. Ведь до появления гомеопатии, к примеру, невозможно было вылечить пневмонию, не существовало такой терапии. Впоследствии стали применять антибиотики, но до их появления гомеопатия была единственным способом излечиться от этой болезни.
И.З.: А не знаете ли Вы других знаменитых пациентов-гомеопатов?
Э.В.: Бош – еще один пример известных людей. Это основатель компании, которая производит стиральные машины и другую бытовую технику. Ему в свое время очень помогла гомеопатия, и он сейчас финансирует целый институт, в котором занимаются изучением гомеопатии. Очень важно понимать, что в таких историях, как случай с королевской семьей или с Бошем, люди поддерживают гомеопатию, потому что они видят результаты. Ни по каким другим причинам гомеопатию не будут поддерживать. И когда сейчас нас очень много критикуют, к нам все равно приходят люди, потому что мы предлагаем им эффективное лечение. Ни по какой другой причине они бы к нам не приходили.
И.З.: Я тоже уверена, что гомеопатия существует благодаря своим пациентам, несмотря ни на что.
Кстати, а как по-Вашему, откуда такое враждебное отношение именно к гомеопатии – ни, скажем, акупунктура, ни хиропрактика не вызывают такого раздражения и не имеют столько яростных противников. Так ведь повелось со времен Ганемана?
Э.В.: Я считаю, что гомеопатия гораздо шире используется, поэтому о ней намного больше говорят. Другая причина – этот метод имеет большой успех.
И.З.: А почему, по Вашему мнению, гомеопатический метод подвергают сомнению, распространяя слухи о его не научности?
Э.В.: Такие слухи распространяют люди, которые ничего не знают о гомеопатии. На самом деле существует много научных исследований, которые подтверждают эффективность гомеопатии. К сожалению, эти исследования не признаются и мало кому о них известно. Но в интернете много информации, есть специальные сайты, посвященные гомеопатии, и человек, скажем, журналист, который хочет исследовать этот вопрос без предубеждений, может найти эти исследования и найти научные подтверждения эффективности гомеопатии.
Основная проблема состоит в том, что у гомеопатии нет юридической защиты, нет официального признания. Каждый может назвать себя гомеопатом. Поэтому если кто-то называет себя гомеопатом и что-то делает от имени гомеопатии, он может навредить её репутации. Есть, к примеру, люди, которые работают с медитацией и называют себя гомеопатами, однако никакого отношения к гомеопатии не имеют.
Если бы правительство признало гомеопатию, были бы определенные правила действия гомеопатов, не было бы такого мошенничества. Таким образом, нынешняя позиция правительства способствует возникновению большого количества шарлатанов.
И.З.: Мы говорим о правительстве какой страны?
Э.В.: Любой страны, в которой гомеопатия не имеет признания. К примеру, в Греции гомеопатия официально признана и не подвергается никакой критике. Врачи-гомеопаты получают хорошее образование, правильно применяют гомеопатию.
И.З.: Эта проблема, которую Вы затронули, актуальна и для России. Здесь мы сталкиваемся с несовершенством и противоречием в законодательных актах в отношении гомеопатии. С одной стороны, гомеопатия в нашей стране признается, у нас есть Приказ Министерства Здравоохранения N 335 от 29 ноября 1995 года «Об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении», в котором разрешается применение метода гомеопатии в практическом здравоохранении. Однако в Приказе Министерства Здравоохранения № 1664н от 27.11.2011 г. «Об утверждении номенклатуры медицинских услуг» о гомеопатии уже нет ни слова. Таким образом, получается, что гомеопатия сейчас входит статусно в неконвенциональную медицину, будучи de facto альтернативной медицинской системой, однако de jure определенные её формы могут использоваться только как комплементарный метод. Альтернативная медицина, то есть самостоятельные системы или методы, которые могут использоваться наряду с конвенциональной медициной, вообще не попадает в правовое поле, у нас в законе нет определения этого понятия. Отсюда мы сталкиваемся с такой проблемой, что понимание альтернативной медицины у нас существует на уровне Википедии. А она трактует все альтернативные методы как ненаучные и недоказательные, и в этот перечень попадают такие признанные в других странах системы и методы, как гомеопатия, традиционная китайская медицина, аюрведa6. Поэтому сегодня гомеопатия в России остается законодательно незащищенной.
А каково правовое положение гомеопатии в Бельгии, в Греции, в других странах? Известен тот факт, что в Бельгии, Швейцарии, Германии, к примеру, услуги гомеопата можно оплатить по страховке. Но этого ведь недостаточно.
Э.В.: В Греции гомеопатия защищена законом. Гомеопат – это признанная профессия. В Германии существует такое понятие как Heil practic – это юридически принятый термин. В рамках этой практики необходимо пройти 3-х годичное обучение и получить по окончании диплом государственного образца. Это позволяет практиковать гомеопатию, натуропатию, акупунктуру. Есть определенные ограничения в этом дипломе по сравнению с врачами, закончившими медицинские вузы. К примеру, они не могут делать операции. Однако в ходе обучения они изучают анатомию, патологию и другие общемедицинские предметы. В Бельгии, Голландии нет юридической защиты этого вида деятельности.
И.З.: Эрик, Вы работаете во многих странах как преподаватель гомеопатии, являетесь ведущим преподавателем Международной Академии Классической Гомеопатии Джорджа Витулкаса. Расскажите, почему Вы так часто приезжаете в Россию?
Э.В.: Я приезжаю в Россию, потому что здесь люди очень мотивированы изучать гомеопатию. И у гомеопатии в России есть большие возможности.
И.З.: Что Вы имеете в виду под «большими возможностями»?
Э.В.: Есть большой интерес среди врачей аллопатической медицины, которые хотят использовать гомеопатию в своей практике. Кроме этого, общественное мнение в России тоже складывается в пользу гомеопатии, здесь много пациентов. Русские люди заботятся о своем здоровье, они осознали эту проблему и хотят это делать методами естественной терапии. Также я вижу возможности в том, что российское население очень хорошо отвечает на гомеопатическое лечение.
И.З.: А почему россияне так хорошо поддаются гомеопатическому лечению?
Э.В.: Я не знаю, может быть потому, что россияне происходят от более сильных предков? В России климат суровый, здесь, чтобы выжить, необходимо быть сильными. Может быть, это тоже помогает терапии.
И.З.: Как Вы вообще оцениваете состояние здоровья россиян?
Э.В.: Я так не могу обобщать, ко мне приходят разные люди, иногда с серьезной патологией, которая затрагивает жизненно важные органы. Но, тем не менее, они очень хорошо реагируют на гомеопатическое лечение. Это говорит о том, что их защитный механизм находится в достаточно хорошем состоянии, что свидетельствует об определенном уровне здоровья. Безусловно, это все индивидуально. И сложно делать обобщающие выводы. Но я вижу, что у русских людей более практичный склад, это помогает сохранять здоровье.
И.З.: Каким Вы видите место гомеопатии в системе современной медицины? Возможно ли взаимодействие между аллопатической медициной и гомеопатией?
Э.В.: До определенной степени такое взаимодействие возможно, но в какой-то момент станет очень сложным. Аллопатия основана на подавлении. А гомеопатия делает прямо противоположное – она стимулирует защитный механизм человека. Поэтому в какой-то момент возникнет конфликт.
И.З.: Вы посвятили свою жизнь распространению знаний о гомеопатии, повышению профессионального уровня врачей-гомеопатов, развитию самой гомеопатии. Вы создали сайт «Архив гомеопатии», много работаете над совершенствованием гомеопатического метода. Оправдались ли Ваши ожидания, с которыми Вы пришли в гомеопатию? И какая у Вас самая заветная мечта, связанная с гомеопатией?
Э.В.: Я не очень амбиционный человек. Но у меня есть мечта о такой системе медицинского образования, когда человек мог бы выбрать, какой медициной ему заниматься. Есть хороший пример – Индия. Там существует базовое медицинское образование для всех, а затем студенты выбирают гомеопатию или аллопатию. Это идеальный случай – вы учитесь в университете и в рамках Вашего обучения выбираете дальнейшее направление. К сожалению, в Европе, как и во многих других странах, включая Россию, в настоящий момент есть определенная диктатура аллопатии. Если бы все-таки наши власти более внимательно присмотрелись к гомеопатии, они бы удивились тому, насколько она эффективна и при этом практически ничего не стоит. Если российское правительство хочет сэкономить деньги, то гомеопатия – это прекрасная возможность.
Примечания И. Зиновьевой:
1 www.archiveforhomeopathy.com
2Реперторий – справочник врача-гомеопата, используемый для подбора гомеопатического лекарственного средства, содержащий перечень систематически упорядоченных симптомов.
3Описание случая см.: Вунсел Эрик ван 2012: 95–96, 354–361.
4Джордж Витулкас – выдающийся гомеопат современности, лауреат престижной Альтернативной Нобелевской премии (Alternative Nobel Prize), основатель Международной академии классической гомеопатии на острове Алониссос (Греция).
5 Подробно этот случай описан в книге: Витулкас Джордж, Вунсел Эрик ван 2012: 220–266.
6Хочется обратить внимание на имеющуюся ясность в определении этих понятий в Европе. Так, еще 1999 г. Дж. Витулкаса пригласили в Совет Европы для проведения презентации гомеопатической медицины как одного из терапевтических методов. В тексте, опубликованном после заседания, приводится категоризация Витулкаса различных методов лечения: «… альтернативная медицина, включающая в себя гомеопатию и акупунктуру; комплементарная медицина, к которой относится остеопатия, хиропрактика, фитотерапия, натуропатия и т.п.; парамедицина, включающая в себя такие виды техник, как медитация и музыкотерапия…» (См.: Витулкас Джордж, Вунсел Эрик ван 2012: 4–15).
Библиография:
Van Woensel, E. (2000) Characteristics and Peculiaritis. A Complited Materia Medica – Radar Keynotes 4, Archibel, Namur, Belgium, software.
Vithoulkas, G., Woensel, E. van (2009) Levels of Health International Academy for Classical Homeopathy, Alonissos.
Витулкас, Джордж, Вунсел, Эрик ван (2012) Уровни здоровья. Практическое применение и случаи, М.
Вунсел, Эрик ван (2012) Классическая гомеопатия. Терапевтическая система, основанная на доказательствах, М., Гомеопатическая медицина, Т.1.
Панос Мэссимунд Б. (2012) Домашняя гомеопатическая медицина, или Полное руководство по семейной гомеопатии [в изложении Джейн Хаймлих]. Новосибирск: Гомеопатическая книга.