© 2019 Елена Ивановна АВЕРКИНА
МАиБ 2019 – № 2 (18)
DOI: https://doi.org/10.33876/2224-9680/2019-2-18/08
Ссылка при цитировании:
Аверкина Е.И. (2019) Философские проблемы биологии и медицины: феномен биорациональности. Медицинская антропология и биоэтика, 2(18).
Елена Ивановна Аверкина –
кандидат философских наук,
доцент кафедры философии,
биомедицинской этики и
гуманитарных наук
МГМСУ им. А.И. Евдокимова
(Москва)
https://orcid.org/0000-0002-6026-0459
E—mail: elena.averkina@list.ru
Ключевые слова: философия биологии, философия медицины, феномен биорациональности
Аннотация: В тексте представлены основное содержание и итоги работы 13-й научно-практической конференции «Философские проблемы биологии и медицины: феномен биорациональности», прошедшей в Москве 23–24 октября 2019 года.
13-я ежегодная научно-практическая конференция «Философские проблемы биологии и медицины: феномен биорациональности» была проведена кафедрой философии, биомедицинской этики и гуманитарных наук МГМСУ им. А.И. Евдокимова совместно с Институтом философии РАН и Российским философским обществом (РФО) 23–24 октября 2019 г.
На конференции обсуждалась биорациональность – рациональность жизни, сознания и разума, которая комплексным образом предполагает соединение феноменов «сомы» и «психики», внутреннего и внешнего, материи и сознания, биологического и социального, иррационального и рационального. Эта новая рациональность характерна для так называемых «органических наук» – наук о феномене жизни и формах жизни. К таковым можно отнести биологию, медицину и гуманитарные науки. Проблема была сформулирована таким образом: исчерпывается ли тип рациональности в этих дисциплинах только той дихотомической парадигмой, которая предполагает жёсткое разделение на естественные и гуманитарные дисциплины, объектные и субъектные языки, субъектно и объектно ориентированные онтологии, или мы нуждаемся в интеграции указанных подходов? Если биорациональность обладает интегративным характером, то какого рода теоретические конструкции должны предполагаться ею, чтобы адекватно выразить «кентаврический» и существенно антиномический характер жизни и сознания?
Еще одна проблема, обсуждавшаяся на конференции, связана с фундаментальными изменениями взаимоотношений в системе: врач – пациент – машина. Является ли тотальная оцифровка жизни способом её интегрального понимания или новой формой отчуждения, упрощения? В условиях широкомасштабного формирования структур электронного здравоохранения, использования технологий больших данных (Big Data) в научных исследованиях и врачебных практиках, применения технологий телемедицины, роботизации процедур диагностики, контроля проведения хирургических операций и ухода за пациентами возникают новые, требующие обсуждения фундаментальные проблемы. Дигитализация медицины создаёт новые возможности для изучения медицинских проблем и оказания специализированной помощи пациентам. Наблюдается резкое расширение технологий индивидуального самоконтроля значимых с медицинской точки зрения параметров (самотрекеров). Вместе с тем, дигитализация медицины несёт серьёзные социогуманитарные риски, требующие проактивной диагностики, экспертизы и менеджмента. Как интегративный тип биорациональности должен влиять на биомедицинскую теорию и практику, в том числе в век современных биомедицинских технологий? Эти вопросы получили широкое освещение в рамках конференции.
Мероприятие 2019 г. продолжило дело предшествующих двенадцати конференций по философии биомедицины (2007–2018 гг.) и подтвердило верность творческого пути сложившегося содружества авторов в рамках сетевого социального института с ежегодным обменом опытом.
В конференции очно участвовали 64 человека, в том числе – 17 докторов наук, 23 кандидата наук и 2 аспиранта. Активное участие в Молодежной секции конференции приняли 22 студента МГМСУ и учащихся медицинского колледжа №2; они также присутствовали на пленарном заседании и заседании объединенной секции.
К началу работы был издан сборник докладов и тезисов выступлений участников 13-й ежегодной конференции (Философские проблемы… 2019), в который вошли статьи 89 авторов. В числе этих авторов – 25 докторов наук, 34 кандидата наук, 8 учащихся (аспиранты, магистранты и студенты). Тематика сборника объединила множество заинтересованных людей из разных регионов России и ближнего зарубежья. Были представлены города: Астрахань, Волгоград, Донецк, Екатеринбург, Киев, Красноярск, Курск, Минск, Москва, Нижний Новгород, Новосибирск, Одесса, Озерск, Пущино, Самара, Санкт-Петербург, Смоленск, Стерлитамак, Ташкент, Тверь, Томск, Челябинск, Ярославль.
Выступление профессора В.И. Моисеева, заведующего кафедрой философии,
биомедицинской этики и гуманитарных наук МГМСУ им. А.И. Евдокимова.
Конференция начала свою работу 23 октября 2019 г. в 10.00 в актовом зале Института Философии РАН. С приветственным словом к собравшимся обратился председатель оргкомитета конференции, заведующий кафедрой философии, биомедицинской этики и гуманитарных наук, доктор философских наук, профессор В.И. Моисеев. Он поздравил участников ежегодной конференции с ее началом и выразил надежду, что сформированное за прошедшие годы сообщество ученых-единомышленников продолжит свою плодотворную работу в рамках данного ежегодного мероприятия. В.И. Моисеев подчеркнул, что деятельность уже сложившейся научной группы продуцирует тренды исследования в разнообразных направлениях биологического и медицинского знания.
На расширенном пленарном заседании прозвучали доклады ведущих специалистов по философии медицины и биоэтике России. В.И. Моисеев, первый из выступавших, в докладе «Контуры биорациональности» рассмотрел особенности этого феномена.
Д.филос.н., руководитель Центра научно-информационных исследований по науке, образованию и технологиям ИНИОН РАН Е.Г. Гребенщикова представила доклад «Потребительская геномика: два взгляда на одну проблему».
Этическому осмыслению некоторых процессов дигитализации был посвящен доклад д.филос.н., г.н.с. ИФ РАН П.Д. Тищенко «Электронное здравоохранение: моральные аспекты трансформации базовых моделей врачевания».
Д.филос.н., профессор кафедры гуманитарных дисциплин РАНХиГС Д.В. Михель ознакомил участников конференции со своим докладом «Достижение консенсуса между профессионалами и обществом в условиях совершенствования национальной системы органного донорства».
Ключевую тему конференции в своем материале затронула профессор, д.филос.н., д.ю.н., проф., заслуженный деятель науки РФ, зав. кафедрой философии Волгоградского государственного медицинского университета Н.Н. Седова. Тема ее доклада: «Статус биорациональности в культуре».
Д.филос.н., в.н.с. ИФ РАН Л.П. Киященко изложила доклад «Проблема определения риска и пользы в философско-этическом дискурсе морального биоулучшения человека».
Доклад д.филос.н., в.н.с. сектора гуманитарных экспертиз и биоэтики Института философии РАН Ф.Г. Майленовой назывался «Влияние развития геномики на мировоззрение и психологию современного человека».
Языковой аспект биорациональности осветил к.м.н., с.н.с. сектора гуманитарных экспертиз и биоэтики, руководитель исследовательской группы «Виртуалистика» Института философии РАН М.А. Пронин М.А. в своем докладе «К проблеме выбора/набора языков биорациональности».
Следующий доклад на тему «Этико-правовые проблемы российской биологии: преодоление непонимания» сделал к.б.н., проректор по науке Пущинского государственного естественно-научного института, Пущино (ПущГЕНИ), зав. кафедрой гуманитарных наук ПущГЕНИ, с.н.с. Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН Тирас Х.П.
К.филос.н., в.н.с. Института философии РАН, руководитель сектора гуманитарных экспертиз и биоэтики ИФ РАН Попова О.В. предложила собравшимся доклад «Семиотический подход в биоэтике: к осмыслению проблемы телесных прав».
Во всех докладах были предприняты попытки рассмотреть биорациональность как интегративный тип рациональности и проследить его влияние на биомедицинскую теорию и практику, в том числе в век современных биомедицинских технологий.
Во второй день работы конференции 24 октября 2019 г. в 10 часов открыла свою работу объединённая секция «Феномен биорациональности» на кафедре философии и биомедицинской этики МГМСУ. В секционных докладах обсуждались животрепещущие проблемы современной биологии и медицины. Наиболее значимыми были выступления:
«Биорациональность в представлениях социально-экологической психологии» (Лаврова В.А., доцент, старший преподаватель кафедры морфологии человека МГМСУ им. А.И. Евдокимова, Москва);
«Феномен биорациональности в социуме – эффект нулевой энтропии» (Лисин А.В., к.м.н., врач Международной медицинской клиники InternationalSOS-Assit24, Москва);
«Гуманитарная экспертиза проведения биомедицинских исследований» (Мишаткина Т.В., к.филос.н., профессор БГУ, г. Минск, Республика Беларусь);
«Особенности медико-генетического консультирования в эпоху NGS» (Румянцева В.А., к.м.н., врач-генетик лаборатории медицинской генетики, ФГБНУ «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского);
«Макроскопические квантовые объекты и философские последствия их существования» (Мхитарян К.Н., к.ф.-м.н., д.филос.н., научный консультант Центра Интеллектуальных Медицинских Систем ИМЕДИС, Москва);
«Психиатрическая антропология» (Воскресенский Б.А., к.м.н., доцент кафедры психиатрии и медицинской психологии лечебного факультета РНИМУ им. Н.И. Пирогова, Москва);
«Циклы использования планетарной памяти и социальная структура их применения» (Салмин А.И., ведущий инженер, Нижегородский государственный технический университет, Нижний Новгород);
«Оппортунизм в научных исследованиях и трактовка результатов» (Саввина О.В., к.филос.н., доцент Российского университета дружбы народов, Москва)
«Единство сил природы. Энергетизм Р. Майера. Витально-ментальное взаимодействие в познании законов биологии» (Киселев В.И., инженер-исследователь Объединённого института высоких температур РАН (ОИВТ РАН), г. Москва).
Историческая часть была представлена докладами:
«Подражание и инновация в философско-социологической теории Н.К. Михайловского» (Лямина Т.Е., к.филос.н., доцент кафедры философии, биоэтики, истории медицины и социальных наук Смоленского государственного медицинского университета);
«Естествоиспытатели и гуманитарии о биосфере и ноосфере, ко-эволюции человечества и природы» (Комова Н.В., к.филос.н., доцент кафедры философии и социально-гуманитарных наук Красноярского государственного медицинского университета имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого).
Клиническая медицина была представлена интереснейшим докладом «К вопросу о восстановлении сознания. Процесс формирования интенциональности после травм головного мозга», который сделала медицинский психолог высшей категории отделения реабилитации Научно-исследовательского института неотложной детской хирургии и травматологии ДЗ г. Москвы В.И. Быкова.
Весьма насыщенной была работа молодёжной секции конференции, проходившей на кафедре философии МГМСУ 24 октября в 16.00. Здесь прозвучали интересные, насыщенные доклады, в которых затрагивалась актуальная проблематика конференции.
Стоит отметить, что ряд студентов МГМСУ уже во второй раз принимали участие в конференции «Философские проблемы биологии и медицины». Это начало замечательной традиции сотрудничества с кафедрой философии, которая, как мы надеемся, будет иметь продолжение. Студенты сделали следующие доклады:
«Биоэтические проблемы больных СПИДом в стоматологической практике» (Батов Р.В., Мананникова П.А., стоматологический факультет МГМСУ, 3 курс);
«Биорациональность научных экспериментов» (Гусейнов Р., лечебный факультет МГМСУ, 3 курс);
«Проблема отношений врач – машина – пациент» (Абу Хаджадж М.Х., Медицинский колледж №2);
«Клонирование в медицине: медико-социальные аспекты» (Борисов С.Д., Медицинский колледж №2);
«Доказательная медицина. Понятие доказательности» (Брагина М.Т., Медицинский колледж №2);
«Фармакология сегодня» (Быченкова М.С., Медицинский колледж №2);
«Телемедицина: правовые аспекты, избирательность и актуальность» (Морозов В.Е., Медицинский колледж №2).
Выступления участников были глубокими и дискуссионными. В них нашли отражение острейшие проблемы биомедицинской этики, связанные с развитием биотехнологий в фармакологии, вопросы биомедицинских исследований, медицинской генетики, клонирования. Последняя проблема вызвала особенно бурное обсуждение, обнаружив разность онтологических оснований и этических установок. Стороны аргументированно отстаивали свои точки зрения, опираясь на этические кодекс и международный правовой опыт.
В заключительном слове профессора В.И. Моисеева было подчеркнуто, что 13-я конференция «Философские проблемы биологии и медицины: феномен биорациональности» в который раз продемонстрировала высокий теоретический уровень ее участников и их стремление к осмыслению самых сложных и парадоксальных вопросов современной биомедицинской науки.
Библиография
Философские проблемы биологии и медицины: Феномен биорациональности (2019), Выпуск 13, М.: ЛЕНАНД.
References
Filosofskiye problemy biologii i meditsiny: Fenomen bioratsional’nosti [Philosophical Problems of Biology and Medicine: The Phenomenon of Biorationality] (2019) Issue 13, Moscow: LENAND.